Nyligen kunde vi läsa om att PRECIS, PR-branschens organisation, planerar att starta en tävling i Marknads-PR. Ett behjärtansvärt initiativ för vår bransch. Men är det verkligen rätt medel för att öka synligheten för den svenska PR-branschen?
Men vem är intresserad av tävlingen utanför branschen? En tävling för branschens skull känns ganska meningslös och introvert.
Att jämföra en tävling i Marknads-PR med t ex Guldägget är en jämförelse som haltar. Att göra en bedömning av det kreativa arbetet som en annons, ett DR-utskick eller en film är en sak med att göra en PR-insats är något helt annat. Vilken uppdragsgivare vill berätta om sina marknadsstrategier? Framförallt när marknadsföring och varumärkets laddning är enskilt det starkaste sättet att särskilja sig från sina konkurrenter. Det finns en risk att det hela blir tandlöst och väldigt ytligt. Och kanske t o m ganska ointressant.
Många av de metoder och verktyg som byråerna utvecklat är deras egna, genom en tävling så blir de allmän gods. Är det rätt? Kommer det verkligt framgångsrika kampanjer att delta, när man vet att alla får del av framgångskonceptet?
Att tävla i kommunikation är svårt, till och med ett känt faktum. Det visar om inte att denna debatt får förnyad energi varje år som det är dags för Guldägget.
BjM
Presidentvalet i USA beskrivs ofta som ett val där vi som arbetar med kommunikation kan hämta inspiration. Det verkar som det finns en tro att partier och intresseorganisationer har USA som förebild. Det är säkert både sant och falskt. Sverige är Sverige och PR är lokalt. Och det är ju trots allt så att ”endast Sverige svenska krusbär har”. Det som fungerar i USA behöver inte fungera i Sverige. Men det finns angreppssätt och rörelser som först dyker upp i USA och för eller senare kommer till Sverige.
Men trots detta så finns mycket att studera i det amerikanska presidentvalet. Och webben är ett utmärkt redskap för dig som vill lära mer. Några bra webbtips är: www.moveon.org, en organisation med rötterna i det demokratiska partiet och försöker aktivera gräsrötterna. Ett annat tips är: www.meetup.com där människor som är engagerade i olika frågor kan träffas.
En bra överblick över de olika kandidaterna och länkar till deras hemsidor hittar du på: www.politics1.com/p2004.htm. Kerrys blog kan du läsa på http://blog.johnkerry.com. Och Bush blog finner du på www.georgewbush.com/Blog/
En intressant iakttagelse är hur kampanjen som några Vietnam-veteraner initierade mot John Kerry, med syfte att ifrågasätta hans hjältegloria från Vietnamkriget, inte tycks gå över. Detta trots att Republikanerna mer eller mindre tagit avstånd från Vietnam-veteranernas kampanj. Här ser vi hur de lyckats klibba fast frågan vid Kerry. Trots att ”alla” tar avstånd från ifrågasättandet kommer frågan finnas på agendan i resten av presidentvalet.
BjM
Det ser ut som en tanke. För några dagar sedan kunde vi läsa att Gudrun var skyldig vänsterpartiet pengar för sin femtioårsfest. I dag kan vi läsa i Aftonbladet varför Gudrun inte lämnar riksdagen – anledningen är att hon skulle förlora över en miljon kronor.
Kan det vara så att de som tidigare var lojala mot Gudrun nu låter små ”nyheter” sippra ut? Att det ”avslöjas” att hon tjänar över en miljon kronor på att stanna kvar i riksdagen gynnar med största sannolikhet inte Gudruns syften. Vem tjänar på denna uppmärksamhet? Är det någon som försöker minska Gudruns handlingsutrymme? Eller är det en strategi från Gudrun att vädra ur garderoben inför starten av ett nytt parti? Eller är det bara tillfälligheter?
Dock tror jag att vi kan vara säkra på en sak – det kommer att komma fler nyheter om Gudrun inom de närmaste månaderna.
BjM
Alla inlägg