BEFRIAD ZON: Nyhetstorka . . . och Louise ges plats

Läs med webReader

Det är semestertider och både Kungsgatan och Sveavägen här i Stockholm är så gott som tomma långt fram till lunch. Ingen morgontrafik alls. Telefonen ringer inte heller men trots denna sommardvala så kommer ju tidningarna ut varje dag (med undantag av gratistidningarna). Fyllda med stora nyheter som att:

  • Dressman i sina butiker har klädhängare som, om jag svävar ovanför dem, kan tyckas ha formen av hakkors.

Det här öppnar förstås upp möjligheter för att få ut nyheter. Någon som lärt sig använda nyhetstorkan till sin extrema fördel är Konsumentföreningens Louise Ungerth som ligger bakom en av gårdagens bästa (läs värsta) exempel på vad nyhetstorkan leder till:

Att mjölkpulvret i kaffemaskiner  inte är mjölk. (Nähä?!) Och nu ska Selecta anmälas för det står ju mjölk på knappen till kaffeautomaten.

Inte nog med att det är korkat av någon att ens tro att det är mjölk i automaterna så är väl detta om något gamla, gamla nyheter. Det har ju tvättats skjortor med mjölkersättningsmedel av Björn Gillberg. Härdat fett och transfetter dyker upp titt som tätt som exempel på vägen till jordens undergång och då nämns alltid mjölkpulver. Hur kan tidningara ge denna ”nyhet” ett så extremt stort utrymme?

Det är naturligtvis inte en slump att Louise Ungerth sitter i tv-soffan varje sommar och får tidningsutrymme. Konsumentföreningen har ju lärt sig att det här fungerar. Att representera 500 000 konsumenter verkar ju tungt och seriöst när sommardvalan infunnit sig. Så Konsumentföreningen i Stockholm passar på att släppa releaser under sommaren. Förra veckan gick de ut med matbluffandet och igår alltså ”mjölkbluffen”. Förra sommaren tog Louise Ungerth chansen till att få ut både det ena och det andra. 

Det extrema är dels hur lätt medierna hänger med på hela cirkusen dels att samma nyhete valsas runt flera varv.

Flaskvatten vet ni? Det där hemskaste hemska man kan konsumera nuförtiden. Redan 2005 startade Louise Ungerth och Konsumentföreningen en flaskvattendebatt och Louise själv blev så småningom flaskvattenhatarnas ansikte utåt. Under 2007 hittades det ständigt nya vinklar på flaskvattnet och gamla nyheter förpackades om till exempel i kombinationen värme och vatten i augusti förra året. Konsumentföreningen fick också uppmärksamhet om en undersökning, de själva gjort, som visar hur flaskvattensdebatten påverkat försäljningen negativt. En undersökning som inte ger en hel bild alls. Vad vet vi alla kanske köpte juice istället…som om det vore bättre ur miljösynpunkt.

Flaskvattensdebatten retade mig, trots mitt intress för miljö- och klimatfrågor, extremt mycket på grund av den fullständiga nyanslösheten och att man till exempel inte kopplade resonemangen till konsumtion av annan dryck  alls (vilket Handelns utredningsinstitut, HUI, sedan kommenterade i en egen studie).

Men vad gör då detta? I relation till Sara Jessica Parkers vårta eller hakkors i formen på en klädhängare…då är väl detta ändå ”bättre” nyheter? Tja fast det är något med det jag inte gillar. Jag är konsument själv och dessutom en av medlemmarna i Konsumentföreningen i Stockholm. Jag känner mig alltid skriven på näsan. Jag värjer mig mot bilden av att livet är en kamp mellan jätteondskefulla manipulerande profithungriga företag och vi extremt korkade konsumenter som inte fattar något överhuvudtaget och att vår enda räddning i denna hemska värld för att nå bot och bättring på vår hemska livsstil kommer från Konsumentföreningen i Stockholm : )

Nej, jag har aldrig trott att det är äkta mjölk i kaffeautomaten. Faktiskt inte.

Nej, jag har inte köpt buteljerat vatten för att dricka på gymet under mina träningspass. eller för att vattna blommorna med eller något annat slösaktigt. (Däremot älskar jag kolsyrat vatten när jag äter middag på restaurang med sonen och vill ha ett festligt men alkoholfritt alternativ.)

Nej, jag är inte en dum konsument och jag vågar vara kritisk. Jag kan läsa själv på innehållsförteckningarna.

Sen är jag förstås också lite gramse över att tidningarna inte istället är fyllda med bara mina uppdragsgivares alla nyheter trots nyhetstorkan. Ni vet såna där riktigt bra nyheter ;)

/Brit Stakston

BEFRIAD ZON: Att kritiseras för transparens

Läs med webReader

I måndags lanserade Koncern HR inom E.ON Sverige två delar av en sociala mediestrategi. En sommarjobbstävling, E.ON Young Heroes och en blogg med rörliga rekryteringsannonser E.ON New Jobs. Två mindre delar av ett långsiktigt arbete som det kommer bli spännande att följa utvecklingen av. Bärande grundkoncept är att lyfta fram enskilda medarbetare och låta dem via sina egna berättelser om sitt arbete visa hur vardagen på E.ON ser ut. De anställda blir ambassadörer.

I veckan berättade vi att JMW tillsammans med Heimer & Company gemensamt arbetar med detta uppdrag för Koncern HR inom E.ON Sverige.

Dagens Media skrev här, Resumé här, CapDesign här och Mikael Zackrisson nämner det i sin blogg på Veckans Affärer så även Kristoffer Björkman från Newsdesk för att nämna några inom branschen.

På bloggen E.ON New Jobs.com finns i kommentarsfältet till en av de utlysta tjänsterna två kritiska röster mot att JMW dels gått ut och ”skrutit” om det här dels att vi som kommunikationskonsulter svarat på den allra första kommentaren som dök uppe i bloggen.

Om jag börjar med frågan om det skapar trovärdighet för E.ON att jag som kommunikationskonsult går in och svarar och därmed ”styr” en företagsblogg så är det självklara svaret nej.

E.ON New Jobs är en blogg där rörliga rekryteringsannonser kommer att finnas som komplement till traditonella printannonser. Dialogen med kommande kandidater är något som E.ON efterfrågat och vill uppnå med bloggen som verktyg. Det bygger förstås på att de själva sköter dialogen! Det är just Sara Lidvik och övriga kollegor på HR som kommer att sköta bloggandet vilket Sara också senare valde att svara på här som en egen bloggpostning.

Frågan i kommentaren var ställd samma dag som jag som projektledare för uppdraget intervjuats om uppdraget tillsammans med Sara Lidvik och Pernilla Nilsson från Koncern HR inom E.ON Sverige. Sara bad mig senare svara på frågan när hon själv inte hade möjlighet och vår tanke var förstås att hellre svara snabbt än inte svara alls. Men också vara tydlig med vem som svarade.

Den andra kritiska frågan berör det här med transparens inom PR-branschen och om de uppdrag vi har. Vi uppmanar våra uppdragsgivare att vara transparenta och berättar när vi kan om vilka uppdragsgivare vi har. Vi ställer det dock inte som krav för att ta uppdrag såsom till exempel Westander gör.  Även om vi själva anser att det inte gagnar varken företag, bransch eller kunder att vara hemliga med de olika rollfördelningarna så respekterar vi det när uppdragsgivarna så önskar.

Vi berättar om de nya uppdrag vi kan genom att kommunicera det i traditionell releaseform på vår blogg och ibland plockas det upp av branschmedia. Vi gör det dels för transparensens skull dels för att vi helt enkelt själva är väldigt stolta över våra uppdrag. Om pitchandet är som dejting så är själva uppdraget som när man väl blivit ihop. Man vill ju berätta för hela världen. För man är så stolt och glad! : ) Sara Lidvik från Koncern HR inom E.ON Sverige kommentarer själv vår gemensamma release i veckan här.

I Dagens Media blev rubriken:

Deeped-Niclas och JMW-Brit letar hjältar åt E.ON

Lite lustigt hamnade alltså Niclas  Strandh och jag som konsulter i fokus. Det är kanske här incitamentet finns för anonyme Jan föddes att skriva ”skryt” i kommentaren.

Det här borde förstås hellre diskuteras med Dagens Media, men jag kan ändå kommentera rubriken vilket Niclas också gjort här. Det hela beror säkert på det faktum  att vi är etablerade profiler inom den (lilla) bubbla av sociala mediexperter som finns i Sverige idag dels på att det ofta blir en ganska raljant ton med allt som har med sociala medier att göra. Vilket jag kan tycka är synd men det fördjupar jag inte här och nu.

Det som däremot är viktigare än rubriken är det som Pernilla Nilsson från Koncern HR inom E.ON säger som uppdragsgivare i artikeln apropå att sommarjobbarna i E.ON Young Heroes uppmanas blogga eller filma sin vardag på E.ON:

”- Vi hoppas att ungdomarna kan bli bra ambassadörer för Eon, att de kan berätta för andra hur det är att jobba här, säger Pernilla Nilsson, chef för rekrytering och skolkontakt på Eon Sverige.

Hon säger att Eon kommer att granska inläggen innan de läggs upp för att inte hemlig information om till exempel kärnkraftverk ska läcka ut. Men i övrigt är fältet fritt.
- Jag tror att de flest som bemödar sig att göra en film kommer att vara positiva. Men om det är någon som framför kritik kommer vi givetvis att publicera det, och bemöta den kritiken.”

Här berättar Pernilla Nilsson själva kärnan i vad man vill med just sommartävlingen. Här ligger det spännande tillsammans med modet att testa ett nytt sätt och helt enkelt se vad man lär sig. Och hur svårt det kanske än är för den traditionella synen på en energijätte så är E.ON bemannat av passionerade medarbetare som är himla stolta över att jobba på E.ON. Lyssna på Sara Lidvik när hon pratar om sommarjobbstävlingen E.ON Young Heroes och tanken med dem. Sätt det i relation till din eventuella förutfattade mening av energibranschen…för de flesta av oss har en sådan eller ingen bild alls…

Jag har jobbat tre år i energibranschen. Jag vet allt om allmänhetens syn på både energifrågan och energibolagen i sig. Det finns många och olika steg för E.ON att ta för att visa en ny bild av sig själv för att bli en attaktiv arbetsgivare. Steget som HR tagit att strukturerat under en anställds hela livscykel arbeta med ambassadörsskapet är strategiskt rätt på all sätt och vis. Och här är transparens viktigt.

De senaste dagarna har jag funderat både en och två gånger på de sociala mediernas oerhörda styrka och den spännande tid vi lever i. Ni som känner mig vet hur jag kan gå loss på de här delarna av företagens möjligheter…en aspekt jag nu funderat på är om vi ens är beredda på personifieringen av företagen…

Kan vi ta det eller är verkligheten lättare om vi tänker oss traditonella rollfördelningar mellan företag och kunder, mellan olika avdelningar/affärsområden inom ett företag, mellan byråer som hemliga strateger i bakgrunden. Är vi beredda på att världsbilden kommer se helt annorlunda ut om vi vågar använda dynamiken i de sociala medierna fullt ut?

Sociala medier utmanar till exempel inte bara de interna rollfördelningarna utan de utmanar också omvärldens syn på ett företag och de roller man har. Låt oss leka lite med tanken på just ett Företag X och sociala medier. Ni vet ett sådär lagom stort, lagom kritiserat av och till som av tradition kanske hanterat till exempel kunddialogen lite lagom styvmoderligt. Inte av ointresse utan kanske mer av oförmåga att hitta en struktur som matchar både interna och externa behov.

Kan, litar och är omvärlden beredd eller ens mottaglig för att ett Företag X vill och kan föra en tvåvägskommunikation? En genuin dialog. Kan man förändra sin syn på storföretag som det finns schablonbilder av?

För kommande medarbetare är det enkelt och självklart. Unga människor vill veta vad just Företaget X kan ge dem och de vill veta vad företaget tror att de själva har att tillföra. De vill föra en dialog om det här. Se om det finns något gemensamt i deras visioner av sina liv med företagets visioner och värderingar. Vem bättre kan starta den dialogen genom att min kommande chef eller medarbetare berättar om hur det är att jobba på Företaget X? Det här är den enkla biten.

Men vi andra. Vi som har arbetar på andra företag, som hänger med och är sådär lagom medvetna om Företag X och kanske tycker en massa om företagets verksamhet så snart det diskuteras i olika sammanhang. Vad skulle vi tycka om Företaget X´s VD eller någon annan gick in och kommenterade artiklar som kritiserar eller berör något som har med deras verksamhet att göra eller till och med skriver en egen bloggpostning om det?  Och för en fortsatt dialog i bloggen.

För att inte tala om journalister…är de beredda på en ny mer personfierad bild av Företaget X? Det är ju så mycket lättare när världen består av vi och dom ;) eller hur?

Vill ni ha ett exempel? Ok då, även om det snarare blir ett gigantiskt företag. Jag som intresserad av CSR-frågor hade tyckt att det hade varit oerhört relevant och högst intressant att höra Coca-Cola i Sveriges kommentar på den här artikeln i DN om Coca-Cola i Indien. Jag minns hur irriterad och nyfiken jag var på det när jag läste den här artikeln (vars bildillustration för övrigt är briljant).  Hur spännande hade inte det varit. Och då menar jag inte en ”amerikansk-svensk slick corporate version” av det hela utan faktiskt en genuin reflektion av det hela från Coca-Cola Sverige (ja, ja jag vet att vi har börskurser och annat att hantera för varje uttalande amerikansk företag i den här storleken gör) men jag tror min poäng når fram. Det hade både varit möjligt, relevant och hade varit positivt för den svenska marknaden.

Är någon av oss egentligen beredda på den typen av transparens och hur ”enkelt” allt det här är? För de sociala medierna gör det just så enkelt och skapar det relevanta kittet som gör att Företaget Xs alla aktiviteter blir sökbara och delbara över tid. Inget Företaget X gör här och nu sker bara nu för stunden. Det kan plockas upp och leva vidare så fort någon blir intresserad av det Företag X har att erbjuda. All den kunskap, de åsikter man har kan föras fram bortom de gatekeepers som finns. Direktkontakten med precis den del av min målgrupp jag vill nå nu kan ske. Det är bara att börja föra en dialog.

Det är vad Koncern HR inom E.ON Sverige gjort i liten skala och det blir oerhört intressant att se utvecklingen av detta.

/Brit Stakston

.

Överraska och överträffa förväntningarna

Läs med webReader

 ”People don’t recommend a product or service if it simply meets their expectation. They don’t chat with friends about an experience that was just acceptable.”

Jag håller med, till en stor utsträckning. Men, folk kan nog rekommendera produkter och tjänster så länge de lever upp till förväntningarna. Dock tror jag att det är mer passivt, om de blir tillfrågade. För att folk spontant, och aktivt, skall rekommendera något krävs nog att man överträffar förväntningarna – och ofta ganska mycket. Det krävs lite ”wow”-känsla.

Det jämförande exempel som tas upp i posten som citatet ovan kommer ifrån (IClickNation.com) är Matt Hardings videor där han dansar världen över. Den 20 juni 2006 laddade han upp en video som nu setts av 10,6 miljoner personer.

Hur överträffar man 10,6 miljoner?

Exakt två år senare, 20 juni 2008, laddade han upp en uppföljare. Samma tema, men med en twist, som gör det än roligare att se på. Man blir helt enkelt glad av att se den! Efter mindre än en månad har den drygt 6,9 miljoner visningar. Inom någon månad går den nog om den första videon, om den inte får extra skjuts av uppföljaren nu förstås.

Att överträffa förväntningar är inte bara viktigt i produkter och tjänster. Det gäller också i kommunikation. Kan vi överraska på något sätt? Kan vi baka in något extra som är värt att tala om? Kan vi göra det enkelt att tala om vad vi kommunicerar, vår produkt eller vår tjänst?

Kolla extra noga vid dessa tillfällen i uppföljningsvideon:
0.52 – Ja, vad händer? Här har vi ”twisten”!
2.38 – Håll ögonen på Matt och hans ”moves” i denna dans.
3.53 – Läckert!

Nyfiken nu? ;-)

Mörklagd reklam – problem eller inte?

Läs med webReader

Läs gärna den här artikeln från DNs kultursidor idag om hur marknadsföringen mot unga ser ut idag. Egentligen inget nytt under solen. Att varumärkestänkandet förändrats radikalt de senaste åren är vi alla grymt medvetna om.

Utgångspunkten i artikeln är  Rob Walkers nya bok ”Buying In. The Secret Dialogue Between What We Buy and Who We Are” och hans begrepp ”murketing”. En mix av engelskans marketing och murk (mörk). Alltså marknadsföring som inte är så tydlig, som mörkas för oss som konsumenter. Rob Walker menar, enligt DN, att mycket av dagens marknadsföringsstrategier handlar om att:

invagga folk i uppfattningen att de numera är immuna mot reklam

Boken har skrivits för att göra oss medvetna om detta, att vi inte ska tror att vi är immuna mot all marknadsföring. Rob Walker menar att det handlar mycket mer om att företagen ”tar” än ett gemensamt givande och tagande som vi luras tro att det är idag.

Personligen värjer jag mig en del av undertonen i det Rob Walker säger i intervjun. Känns som han talar just för en äldre publik som ser marknadsföringens utveckling som ett hot och bara extrema former av manipulering. Jag tror inte att det är ett såpass stort problem att man ska tala om att ”mörka” marknadsföringen. Det är vi som väljer att se det som att mörka marknadsföringen. Jag tror den uppväxande generationen har en helt annan inställning till varumärken och större medvetenhetgrad om det här spelet än vi anar. De ser igenom mer än vad vi tror.

Rob Walker snuddar också i intervjun i  DN också vid att det här är en generationsfråga hur synen på marknadsföring skiljer sig åt i olika åldersgrupper. Jag tror att unga själva anser att de tar mer än de ger ; ) Rob Walker säger själv i DN:

De är skeptiska mot de stora företagen men de väljer inte att dra sig ur den materiella kulturen. De har accepterat idén om varumärken som en legitim form av kulturellt uttryck.

Precis. Och därför ett mindre bekymmer än vi tror. Daniel Frodin skrev i sin krönika i Veckans affärer för en månad sen om bilindustrins utmaningar under rubriken ”Världens unga köper inte bil”. Att bilen inte längre är den frihetssymbol den var för tidigare generationer. Vilket utmanar bilföretagen att ta fram produkter som tilltalar dagens unga som inte vill bidra till klimatförändringarna. Det hjälper alltså inte bara med att stå utanför de rätta klubbarna och konserterna som Toyota gjort i ett av de exempel som finns i DN-artikeln. Kommer de inte stå där med en produkt som motsvarar behoven hos målgruppen är det kört ändå….så vem styr då egentligen? Marknadsförarna eller konsumenterna? Ja det där är ju en hel vetenskap i sig som jag inte ger mig in på här. Klart är dock att vi lever i en tid där individens egna uttrycksformer och kanaler – vare sig det gäller kärlek eller hat för ett varumärke är enorma.

Unga ”äger” sina varumärken idag på ett spännande sätt. Visst de köper att de ‘”manipuleras” ibland men de ser inte det som ett problem. ”At the end of the day” så handlar det om att konsumera en produkt, varför då inte konsumera den produkt som hittat ett sätt att kommunicera med mig som tilltalar mig mest? Som förmedlar det jag vill förmedla om mig själv. Just idag. Just nu. Och jag har en megafon att berätta om mina upplevelser av företag i.

And it is all a part of the game that makes the world tick :)

/Brit Stakston

E.ON väljer JMW och Heimer & Company för employment branding uppdrag

Läs med webReader

Sara Lidvik, HR E.ON Sverige berättar om deras sociala mediesatsning

Koncern HR inom E.ON Sverige har valt att anlita oss och Heimer & Company för ett gemensamt Employment Branding uppdrag.

Employment Brandinguppdraget för E.ON handlar om att på olika sätt visa på vilken dynamisk och spännande arbetsplats företaget är. För att nå framgång med Employment Branding strategier krävs att alla anställda har en gemensam syn på företaget. Sociala medier är ett verktyg som hjälper till att gestalta dessa visioner och värderingar via medarbetarna. Ett kitt mellan alla aktiviteter under en anställds livscykel på företaget.

- Employment Brandingarbetet effektiviserar och förnyar rekryteringsarbetet på ett spännande sätt samt attraherar nya målgrupper, säger Pernilla Nilsson, chef rekrytering och skolkontakter, Koncern HR E.ON Sverige.

Under sommaren har de första sociala medierekryteringsannonserna publicerats och idag lanseras en nationell tävling där E.ONs sommarjobbare uppmanas  att  skicka in videoklipp eller blogga från sitt sommarjobb under namnet E.ON Young Heroes.


Här berättar Sara Lidvik om E.ON Young Heroes

- E.ONs framtid bygger på att säkerställa tillgång till anställda med rätt kunskap vid rätt tillfällen. Att använda sig av sociala medier hjälper till med precis det. Stolta medarbetare gör E.ON attraktivt som arbetsgivare och det är vad till exempel E.ON Young Heroes bygger på, säger Björn Mellstrand, VD på JMW.


Sara Lidvik berättar om E.ON New Jobs

-Att samarbeta över byrågränser som kommunikations- och reklambyrå är viktigt i ett sammanhang där sociala medier i mediemixen driver på en utveckling där byrågränser suddas ut allt mer, säger Niclas Strandh, kreativ planner och delägare på Heimer & Company.

Niclas Strandh arbetar tillsammans med Brit Stakston från JMW med detta uppdrag för E.ON Sverige. Båda ger regelbundet kurser om bland annat sociala medier och företagsbloggande och är båda aktiva bloggare. Även Björn Falkevik från Lidne Inc ingår i arbetsgruppen.

Här skriver Resumé och här skriver Dagens Media om vårt nya uppdrag.

Effektivt arbete i sociala medier

Läs med webReader

Dell är det mest klassiska exempel (och snart uttjatade, som Brit brukar säga under de kurser JMW håller) som finns på ett företag som vände kritik i de sociala medierna till något positivt. De har verkligen gått igenom sitt eget Dell Hell, men gör nu mycket bra i sociala medier, som t ex Direct2Dell och DellIdeaStorm. Comcast är ett annat klassiskt exempel, och de har tagit mycket stryk i sociala medier. I deras fall är det mycket på grund av dålig service, vilket tydliggjordes extremt väl när en Comcast-tekniker somnade i soffan hos en kund (något som filmades och lades upp på YouTube, med nu över 1,2 miljoner visningar) när han satt i telefonkö med Comcasts egen support.

När man arbetar med sociala medier och gör allt man kan för att få företag att öppna ögonen och se potentialen i det är det intressant att se vad som händer i USA, där en del företag verkar ligga ett par steg före oss i Sverige. Även Comcast har nu ryckt upp sig verkar det som. Jag vet inte riktigt vilka satsningar de gjort på att förbättra sin egen service till kund, men de verkar i alla fall ha bättre koll på sociala medier än tidigare. I ”Hurry up, the customer has a complaint” på The Boston Globes sajt kan vi bland annat läsa:

“When C.C. Chapman noticed a blemish in his high-definition television’s reception during the NBA playoffs recently, he blasted a quick gripe about Comcast into the online ether, using the social network Twitter.

Minutes later, a Twitter user named ComcastCares responded, and within 24 hours, a technician was at Chapman’s house in Milford to fix the problem.”

Vidare

“Chapman’s experience is one example of the ways customer service is changing in an age when a single disgruntled consumer with a broadband connection can ignite a crisis. It also shows the potential of the Internet to turn miffed customers into fans in a more organic way than an advertising campaign.”

Det är onekligen imponerande att som konsument ta emot en sådan snabb reaktion. Och, i det nya medialandskapet behövs det. Men, som jag ser det är första steget fortfarande att först få ordning på sin egen service. Annars är ett engagemang i sociala medier lite som att måla om ett hus som har en rutten träfasad – det tjänar inte riktigt sitt syfte att skydda fasaden och håller inte heller så länge. Det är viktigt att göra ett gott arbete från grunden. Är träet ruttet så byter man ut det. Alltså, när man väl har ordning på sin egen verksamhet och service så är engagemang i sociala medier ett utmärkt sätt att bemöta kunder med problem, innan det blir en stor sak. Det är också en tidig varningsklocka, en utmärkt feedback-kanal, samt ett fantastiskt sätt att föra dialog och bygga relationer med kunder och andra konsumenter.

Vilka svenska företag ligger lika (eller nästan lika) mycket i framkant idag tycker du?

/Kristofer Mencák

juli 2008