Det är ju en diskussion det handlar om. En ständig process.

Ang. siffrorna så är de ju för mitt resonemang egentligen oväsentliga ; ) men du skrev tillgång till Internet och då är siffran högre än 75%. Det är bredbandstillgången. WII har följande siffror och det handlar ju om att tillgången till Internet även när det inte är via bredband gynnar sociala medietillväxten och tillgängligheten:

”Internettillgång
90% av svenskarna över 18 år har tillgång till Internet någonstans.81% har tillgång till Internet hemma. 91% av internetanvändarna har tillgång till bredband vilket motsvarar 75% av befolkningen.

Internetanvändning
80% av svenskarna över 16 år använder Internet någonstans. 75% använder Internet i hemmet. 71% använder Internet hemma åtminstone en gång i veckan. 53% använder Internet dagligen.”

Vi får fortsätta diskussionen där vi egentligen är överens en annan gång : )

@zooey: rolig jämförelse med runstenarna och ja de fyllde i grunden samma behov : ) och nu ser jag miljarder runstenar passera förbi när jag översätter all datamängd tillgängliga för oss i runstenar…oj oj.

Jag håller med dig i nästan allt du säger. Men det är lite korthugget att säga vad sociala medier är och inte är. Det finns många tillämpningsområden för sociala medier.

Du kan välja att se det ur en sociologisk kontext såsom du gör här ovan. Eller så kan man se det som en extremt bra kanal. Eller så kan man se det som en oerhört stor datamängd. Eller så kan man se det som ett referensbibliotek. Allt handlar ju då självklart om vilken utgångspunkt man har.

Det är inte svart eller vitt och det är jag övertygad om att du håller med mig om. Det är heller inte konstant –> dvs. det förändras hela tiden beroende på att vi gemensamt förändrar mediet.

Men jag får kavla upp ärmarna och skriva lite mer mot slutet av veckan känner jag.

Nice med lite diskussion.

//Jesper