Aktivister tar över

I förra veckan hade jag förmånen att lyssna till Sherry Holladay och Tim Coombs, från Eastern Illinois University (finns ett smakprov på deras senaste bok här)när de föreläste under Communicare. Deras föreläsning var den klart starkaste och rörde bland CSR, sociala medier och aktivister.

De pratade om hur aktivister klev på det digitala tåget medan företagen stod kvar på perrongen och väntade. Aktivister definierades som personer/grupper som engagerar sig och säger emot, de som går i bräschen för en fråga/händelse. Tidigare sågs aktivister som en stenkloss, som störde företagen i deras envägskommunikation. Internet öppnade upp en helt ny värld, och plötsligt blev det viktigt att lyssna.

Murder King och Motrin Moms var två exempel som Holladay och Coombs lyfte fram. Exempel där aktivister skakat om två stora företagsjättar genom att engagera via sociala medier. I det ena exemplet stod PETA bakom, i de andra engagerade sig enskilda individer som snabbt växte till en stor grupp. Både exemplen fick stor uppmärksamhet och Holladay och Coombs kopplade de till Chris Andersons ”The Long tail”. Idag måste företagen lyssna allt längre ut i svansen, och föra en dialog med det viktigaste ett företag har. Sina konsumenter.

Men räcker det med att lyssna? Tveksamt, men det är ett första steg. Som konsumenter kräver vi allt mer, och vi lyssnar till varandra. Genom sociala nätverk har vi kommit närmare och en dialog är aldrig långt borta. Ett citat som känns väldigt aktuellt idag är; ”det sägs att en fjärils vingslag kan orsaka en orkan på andra sidan jorden”. Sociala medier kan ses som det vingslaget. Vi kan alla förändra.

Holladay och Coombs knöt ihop säcken, att liksom många andra, påpeka att det är konsumenterna som äger varumärket. Företagen vårdar det, konsumenterna gör de till sitt eget. För att nå fram, och lyckas idag måste vi våga prata, lyssna och känna.

Sommaren står för dörren, våga släpp ifrån dig varumärket. Var ärlig mot dig själv, och de omkring dig. Vem vet, kanske kommer dina konsumenter älska dig för det.

 Thomas Hansen

JMW håller tummarna

Vår senaste i raden av topprekryteringar, Samuel Garlöv, springer Stockholm Marathon i morgon.

Lycka till!

Och spring inte vilse.
Du behövs på måndag!

Analogt manifest från JMWs sommarfest

Analogt manifest från JMWs sommarfest:

”Jag ska aldrig mer twittra. Jag ska aldrig mer facebooka. Jag ska aldrig mer blogga. Jag ska aldrig mer bambusa. Jag ska aldrig mer flickra. Jag ska aldrig mer användra Bloggy. Jag ska aldrig mer kommentera en artikel.  Jag ska aldrig mer SMSa. Jag ska aldrig mer gå in på Linkedin. Jag ska aldrig mer nanoblogga. Jag ska aldrig mer lägga upp en film på Youtube. Jag ska aldrig mer föra en dialog på Plaxo. Jag ska aldrig mer DM:a. Jag ska aldrig mer retweeta. Jag ska aldrig mer tagga. Jag ska aldrig mer Digga. Jag ska aldrig mer feeda. Jag ska aldrig mer sprida en film. Jag ska aldrig mer ladda upp ett foto. Jag ska aldrig mer redigera eller skriva en artikel på Wikipedia. Jag ska aldrig mer starta ett Ning-nätverk. Jag ska aldrig gå med i HI5. Jag ska aldrig mer Blipa. Jag ska aldrig mer Orkuta. Jag ska aldrig mer Jaikua. Jag ska aldrig med dela länkar på delious. Jag ska aldrig mer MSNa. Jag ska aldrig mer Skypa. Jag ska aldrig mer geo-tagga. Jag ska aldrig mer tömma mitt RSS-flöde. Jag ska avinstallera Google-reader. Jag ska aldrig mer använda G-mail. Jag ska aldrig mer aggregera. Jag ska aldrig mer Mash-upa. Jag ska aldrig mer Unconfra. Jag ska aldrig mer gå in på bilddagboken. Jag ska aldrig mer Bright-kita. Jag ska aldrig mer latituda. Jag ska aldrig mer kicka. Jag ska kasta min mobil. Jag ska aldrig mer buddyclouda. Jag ska aldrig mer crowdsourca. Jag har slutat dela google-documents. Jag har slutat shara. Jag kommer aldrig mer kommentera något på fairshopping. Jag ska aldrig mer picasa. Jag ska aldrig mer googla. Jag ska aldrig mer spotifya. Jag har slutat använda last.fm. WeFi finns inte i mitt liv längre. Jag ska stänga av hela Internet.

Jag är analog.

Björn Mellstrand

Fem epoker i webbens sociala utveckling

Jeremiah Owyang är en av mina största inspirationskällor dels för sin förmåga att göra allt oerhört begripligt dels för sina många års erfarenheter av att hands on arbeta med sociala medier. Det här är mannen som vet vad han talar om- När han då ber om hjälp ställer jag förstås upp!

Det här är en översättning av Jeremiah Owyangs bloggpost “The Future of The Social Web”  efter att han bett om översättningar för någon vecka sedan. Fantastiskt att se alla översättningarna som strömmar in till bloggen. 

”Underströmningarna i samhället där människor vill knyta an till varandra hellre än till företag och institutioner förväntar vi oss kommer att fortsätta. Konsumenter anammar sociala nätverk i en allt snabbare takttrots lågkonjunktur ser vi samma trend hos företag och för att matcha denna utveckling kommer nätverken och förutsättningarna att finnas där ständigt förnyas. I inledningen till vår rapport summerar vi våra slutsatser på följande sätt:

Konsumenterna har olika identiteter i varje enskilt socialt nätverk de besöker vilket gör att de sociala erfarenheterna och upplevelserna delas upp. Det kommer snart med hjälp av enkel teknik vara möjligt att ha en portabel identitet vilket kommer att förändra marknadsföring, e-handel, CRM och reklam. En gemensam (portabel) identitet är början på en stegvis utveckling av webben där olika sociala sajter förenas i en samlad och delad social upplevelse.

Konsumenterna kommer även framöver att förlita sig på sina vänner eller likasinnade inför beslut som tas online (köpbeslut, val av tjänster etc.), och detta oavsett om varumärkena själva väljer att delta eller ej. Konsumenter som förenas via nätet kommer att stärka samhället, förflytta makten och kontrollen över varumärken och också över interna kundsystem, och så småningom kommer det att resultera i konsumentgemenskaper som utformar och påverkar nästa generations produkter och tjänster för ett företag.

Undersökningen visar att teknik stödjer och utlöser förändringar i konsumenters beteenden, tillvänjning och anammande av sociala tjänster, varumärken kommer också att anpassa sig efter det, vilket resulterar i att man kan se fem distinkta utvecklingsfaser:

Fem epoker i webbens sociala utveckling:

  1. Epok av sociala relationer: Människor förenar sig och delar saker
  2. Epok av sociala funktioner: Sociala nätverk blir operativsystem
  3. Epok av social migration och flöden: Varje erfarenhet blir en social pusselbit
  4. Epok av social kontext: Personifierat och relevant innehåll
  5. Epok av social handel: Communities definierar framtida produkter och tjänster

Uppdatering: CRM Magazine har skrivit mer om de fem epokerna, se framförallt på graferna.

SAMORDNINGEN MELLAN DE FEM ÖVERLAPPANDE EPOKERNA

Det är viktigt att notera att dessa epoker inte är sekventiella utan överlappande. Vi har redan anammat och sett mognaden av epoken med sociala relationer, har börjat att röra oss in på epoken av av sociala funktioner, men har inte sett riktig användbar nytta bortom det sociala perspektivet och vi börjar se bitar av sociala migrationsflöden mellan sajter såsom t.ex. med Facebook Connect. Snart kommer dessa så kallade federerade identiteter  ge människor möjligheten att komma in i en social kontext med personifierat och relevant innehåll. Följande diagram visar hur vi kan förvänta oss att de olika epokerna utspelar sig i framtiden – med den sociala handeln längst bort.

DE 24 AV DE STÖRSTA FÖRETAGEN SOM ARBETAR MED SOCIALA MEDIER HAR INTERVJUATS:

Forskning utförs inte i ett vakuum och därför har vi gjort ett kvalitativt researcharbete för att ta reda på vad vi kan förvänta oss. Våra slutsatser bygger på intervjuer med chefer, produktchefer och strateger på följande 24 företag: Appirio, Cisco Eos, Dell, Facebook, Federated Media Publishing, Flock, Gigya, Google (Open Social/stack team), Graphing Social Patterns (Dave McClure), IBM (SOA Team), Intel (social media marketing team), KickApps, LinkedIn, Meebo, Microsoft (Live team), MySpace, OpenID Foundation (Chris Messina), Plaxo, Pluck, Razorfish, ReadWriteWeb, Salesforce.com, Six Apart, och Twitter.

HUR SKA VARUMÄRKEN AGERA NU?

  • TVEKA INTE: Förändringarna kommer i snabb takt, och vi kommer att befinnas oss i tre av de nämnda epokerna i slutet av det här året. Företagen måste förbereda sig genom att inkorporera detta redan i de kortsiktiga marknadsplanerna. Det är angeläget att inte hamna  på efterkälken och låta konkurrenterna knyta an till de viktiga målgrupperna på dessa nya arenor som finns.
  • FÖRBERED FÖR TRANSPARENS: Vi använder webben för kunskap om ett varumärke,  företagen måste ha en plan för att hantera den öppenhet det kräver. Varje webbsida, produkt och tjänst måste förberedas för att kunna granskas och utvärderas av kunderna och företaget måste utnyttja möjligheterna, även om man väljer att inte delta själv.
  • HÅLL KOLL PÅ AMBASSADÖRERNA:  Företagens ambassadörer bör ges extra uppmärksamhet, de ser möjligheterna och är de bästa försvararna vid eventuell kritik. Deras åsikter litar kunderna mer på än företagets och när makten förskjuts allt mer till användarna som bär på nycklarna till produktutvecklingen, så kommer de att bli än viktigare än tidigare.
  • UTVECKLA IT-SYSTEMEN: Alla interna verksamhetssystem måste i framtiden kunna relatera och interagera med webben. Sociala nätverk innehåller t.ex. viktig kundinformation vilket genereras och finns enkelt tillgängligt utanför företagets egna kundsystem. Alla företagssystem måste utvecklas utifrån den sociala webbens användarvänlighet och funktionalitet – press bör sättas på de leverantörer företaget använder eller att man ersätter de interna systemen med en communitybaserad plattform.
  • DISTRIBUTION AV FÖRETAGETS INFORMATION: I en snar framtid kan innehåll komma till konsumenter snarare än att de jagar det – ett företag bör förbereda sig för det genom att distribuera sin närvaro på fler arenor på den egna webben. Släpp den viktigaste informationen och sprid den till fler arenor, communities etc där den är relevant och där målgruppen finns – fish where the fish is. ”

Rapporten som detta utdrag baserar sig på finns att köpa  i sin helhet här och är utförd av Forrester Research.

/Brit Stakston

Anders Borg har en digital megafon

Ekonomi, arbete och politik heter Anders Borg nya blogg.

Detta är det första inlägget på min blogg. Tanken är att använda detta forum för att ge en sammanhängande argumentation för de olika överväganden och beslut som bidrar till att forma den ekonomiska politiken. Jag kommer inte skriva kommentarer i den vanliga bloggformen eller med den normala bloggfrekvensen, utan det kommer att handla om längre sammanhängande kommentarer till ekonomisk politik som publiceras några gånger om året.

Snarare kommer han helt enkelt att några gånger per år ge längre ekonomiska kommentarer på nätet. I en egen plattform utanför Moderaternas hemsida. That´s it.

Det är förstås upp till var och en att använda bloggformatet precis hur man vill. Det viftas ofta alldeles för många regler för hur man ska och inte ska bete sig när man använder olika sociala medietjänster. Men när det presenteras som en blogg av författaren själv (nåväl…) och det garanterat kommer att skrivas om den så är det värt att kommentera. Pedagogiskt är det Anders Borg gör en katastrof för bloggen som kommunikationsform. Här utnyttjas inte den fulla dynamiken i bloggandet alls och det blir mest ett katastrofalt exempel på ”megafåneri” om det ska kallas blogg.

Dialogen är nämligen kärnan i en blogg. Inte nödvändigtvis bara i kommentarsfältet utan även genom länkandet. I en lång post, som återanvänder text från ett anförande i Finansutskottet, på drygt 29 000 tecken finns inte en enda utlänk. Kommentarsfunktionen är stängd.

Att kalla det för att blogga är som att jämföra med att ringa upp någon, stänga av ljudet och prata på. Eller att skicka ett sms som det är omöjligt att svara på.

Samspelet med omvärlden är det mest fantastiska med bloggandet. Att på en liten yta kunna visa många andra dagsaktuella perspektiv och sätta det egna tyckandet och tänkandet i relation till detta. I denna första postning av Anders Borg finns det oerhört många möjligheter att länka till fördjupningsmaterial, andras åsikter och till dagsaktuella artiklar i ämnet – från hela världen om så är. Det hade gett oss som läsare ett verkligt mervärde och gett författaren värdefull input.

Ja sedan har vi längden på posten. Anders Borgs rådgivare anar att han kommer kunna få kritik för det:

Många kommer säkert att hävda att mina inlägg är på tok för långa för bloggformatet. Det stämmer säkert. Men jag hoppas att bloggen trots det blir intressant, vilket möjligtvis kan kompensera för längden.

Lång var den, men längden spelar egentligen ingen roll. Visst bloggposter på 200-300 tecken sägs vara ultimata ur läsvänlighetssynpunkt och då blir de dryga 29 000 tecken Anders Borg använt absurd många fler. Men visst funkar mer resonerande, fördjupande, faktabaserade långa bloggposter lika väl som kortare, kanske mer underhållande poster. Allt handlar om relevans, som alltid. Nu när allt flyter samman från boken, tidningsartikeln till bloggen kommer också läsandet på nätet förändras en ny vända. Det är inte givet att bara korta bloggposter får läsare.

Erik Westerberg från Dagens Media och jag diskuterade på Twitter vad det skulle kallas om inte blogg och landade i kommunikation på nätet. Det fick Erik Westerberg att summera:

Ja, en stram hemsida som för tankarna till 1997. En plattform för publicerandet av den egna argumentationen. Distribuerad information javisst, men sällan uppdaterad, opersonlig och utan vilja att föra dialog varken med omvärlden, medborgare, väljare eller potentiella väljare.

Sammanfattningsvis, nej, jag kommer inte kalla det som Anders Borg gör för en blogg.

Det här visar att det inte finns standardlösningar. En blogg är inte det ultimata kommunikationsverktyget för alla. Det är alldeles för kraftfullt och tidvis arbetskrävande för det. Finns bara viljan att föra ut sitt budskap finns det andra distributionsformer som passar bättre.

Frågan är om en finansminister ens kan blogga om sitt huvudområde i enlighet med sociala medielogiken dvs transparens, personlig närvaro och viljan att föra dialog.

Det är oerhört intressant att fundera över hur långt Anders Borg i den roll han nu har egentligen ens kan applicera den typen av grundbegrepp utan att rikets finanser kan påverkas på ett negativt sätt. Kan han verkligen blogga om ekonomi, arbete och politik?

Vad tror ni? Vad kan han och vad kan han inte blogga om. Och i så fall, varför inte? Med andra ord undrar jag ordentligt över hur Anders Borgs bloggpolicy ser ut.

/Brit Stakston

Skulle nog inte funka här?


För en dryg månad sedan var jag i min favoritstad i Europa Istanbul.

När jag var där pågick en stor reklamkampanj (ska jag skriva kommersiell kommunikationskampanj… kanske). Banken Garanti körde kampanjen ”I love bonus”. Funderade över om den skulle funka i Sverige. Tveksamt.

Björn

maj 2009