<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Bra att Reklamförbundet ska byta namn</title>
	<atom:link href="http://www.jmw.se/2009/05/14/bra-att-reklamforbundet-ska-byta-namn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jmw.se/2009/05/14/bra-att-reklamforbundet-ska-byta-namn/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 12:33:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Mårten Angner</title>
		<link>http://www.jmw.se/2009/05/14/bra-att-reklamforbundet-ska-byta-namn/comment-page-1/#comment-3512</link>
		<dc:creator>Mårten Angner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 18:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2009/05/14/bra-att-reklamforbundet-ska-byta-namn/#comment-3512</guid>
		<description>Får verkligen allt kallas kommunikation? Den frågan tycker jag är klart intressant att ställa i de här sammanhanget. 

Jag tycker att &quot;Reklamförbundet&quot; faktiskt är ett mycket korrekt och talande namn för just den här branschföreningen. Reklam är traditionellt sett är ju rätt platt och förmedlas i en väg utan större intresse för dialog. Reklam i den här formen är som spray som ska hävas över en population av ansiktlösa människor reducerade från individer till enbart konsumenter. Ska man ta ordet &quot;kommunikation&quot; in i namnet tycker jag nog att man måste fundera lite över vad branschen håller på med. 

Ska namnändringen vara trovärdig behöver nog lite mer substans också vävas in. Jag kan inte tänka mig att alla i det nuvarande Reklamförbundet som är lika intreserade av av social dialog som ni på JMW.

/ Mårten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Får verkligen allt kallas kommunikation? Den frågan tycker jag är klart intressant att ställa i de här sammanhanget. </p>
<p>Jag tycker att &#8221;Reklamförbundet&#8221; faktiskt är ett mycket korrekt och talande namn för just den här branschföreningen. Reklam är traditionellt sett är ju rätt platt och förmedlas i en väg utan större intresse för dialog. Reklam i den här formen är som spray som ska hävas över en population av ansiktlösa människor reducerade från individer till enbart konsumenter. Ska man ta ordet &#8221;kommunikation&#8221; in i namnet tycker jag nog att man måste fundera lite över vad branschen håller på med. </p>
<p>Ska namnändringen vara trovärdig behöver nog lite mer substans också vävas in. Jag kan inte tänka mig att alla i det nuvarande Reklamförbundet som är lika intreserade av av social dialog som ni på JMW.</p>
<p>/ Mårten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Spretigt namn för spretigt förbund &#124; Pers Värld</title>
		<link>http://www.jmw.se/2009/05/14/bra-att-reklamforbundet-ska-byta-namn/comment-page-1/#comment-3508</link>
		<dc:creator>Spretigt namn för spretigt förbund &#124; Pers Värld</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 09:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2009/05/14/bra-att-reklamforbundet-ska-byta-namn/#comment-3508</guid>
		<description>[...] och förklarar varför på sin blogg. Björn Mellstrand är styrelseledamot i förbundet och argumenterar för bytet. Eller egentligen för ett byte, själv tror han att det är detta, men hans egen artikel belyser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] och förklarar varför på sin blogg. Björn Mellstrand är styrelseledamot i förbundet och argumenterar för bytet. Eller egentligen för ett byte, själv tror han att det är detta, men hans egen artikel belyser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
