<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4.</title>
	<atom:link href="http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 11:46:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: JMW Kommunikation &#187; Blog Archive &#187; Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 7.</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-5132</link>
		<dc:creator>JMW Kommunikation &#187; Blog Archive &#187; Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 7.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-5132</guid>
		<description>[...] Del 4 med fokus på detta med äktheten att vi tänker fel om allt hänger på en enskild närvaro som ska exponera sin vardag. Sociala medier handlar om mycket mer och för politiker ligger styrkan i att se varje medarbetares pusselbit för att bära fram partiets politik. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Del 4 med fokus på detta med äktheten att vi tänker fel om allt hänger på en enskild närvaro som ska exponera sin vardag. Sociala medier handlar om mycket mer och för politiker ligger styrkan i att se varje medarbetares pusselbit för att bära fram partiets politik. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bloggat på JMW: 17 januari 2010 &#171; Brit Stakston</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-5128</link>
		<dc:creator>Bloggat på JMW: 17 januari 2010 &#171; Brit Stakston</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 21:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-5128</guid>
		<description>[...] januari 24, 2010 av constak    Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] januari 24, 2010 av constak    Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: JMW Kommunikation &#187; Blog Archive &#187; Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 5.</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-4909</link>
		<dc:creator>JMW Kommunikation &#187; Blog Archive &#187; Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 5.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-4909</guid>
		<description>[...] serien om politik och sociala medier får detta bli en fortsättning till postningen om äkthet eftersom socialminister och partiledare Göran Hägglund (Kd) valt att kommentera den. Det svaret [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] serien om politik och sociala medier får detta bli en fortsättning till postningen om äkthet eftersom socialminister och partiledare Göran Hägglund (Kd) valt att kommentera den. Det svaret [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: EU och Avregleringen &#8211; en mardröm för konsumenter &#171; Nemokrati</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-4905</link>
		<dc:creator>EU och Avregleringen &#8211; en mardröm för konsumenter &#171; Nemokrati</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 22:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-4905</guid>
		<description>[...] Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4. (JMW Kommunikation); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4. (JMW Kommunikation); [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Shane</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-4902</link>
		<dc:creator>Shane</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 16:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-4902</guid>
		<description>Brit,

This is a very interesting post, not just great for my Swedish but also an interesting case study.

I think the fact that Mr Hägglund has responded shows how important social media is to all in the political world.

Pre-internet you and I would have been discussing this over a Latte or a Laphroaig. 

In these times people can join in the conversation and the politician concerned can answer us.  Ok this is a discussion about social media but it could well have been a discussion on a local political matter.

Whether Mr Hägglund writes his own tweets or not, at least they tell us what he is up to rather than what he had for breakfast so keep them coming I say!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brit,</p>
<p>This is a very interesting post, not just great for my Swedish but also an interesting case study.</p>
<p>I think the fact that Mr Hägglund has responded shows how important social media is to all in the political world.</p>
<p>Pre-internet you and I would have been discussing this over a Latte or a Laphroaig. </p>
<p>In these times people can join in the conversation and the politician concerned can answer us.  Ok this is a discussion about social media but it could well have been a discussion on a local political matter.</p>
<p>Whether Mr Hägglund writes his own tweets or not, at least they tell us what he is up to rather than what he had for breakfast so keep them coming I say!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Smurftips — Doktor Spinn</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-4896</link>
		<dc:creator>Smurftips — Doktor Spinn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 12:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-4896</guid>
		<description>[...] Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4.Viktig bloggpost från Brit Stakston! Jag som politisk intresserad nätvarelse vill veta vem det är jag läser, vem det är jag kommunicerar med. Om någon skriver ordet &#8220;jag&#8221; är det så oerhört viktigt att denna &#8220;jag&#8221; är den &#8220;jag&#8221; som avses. Detta är INTE petitesser utan i själva verket väldigt viktigt! Och det som Brit så pedagogiskt lyfter fram här, är att det inte per automatik betyder att partiledaren själv behöver twittra (eller vilken plattform det är), utan att det kan vara okej om staben gör det &#8211; så länge det är tydligt. Det fantastiska rent tekniskt med sociala medier tycker jag att det är så dynamiskt, precis som Brit nämner kan en Fan Page på Facebook användas för vissa mer formella ändamål, men en spökskriven &#8220;privat&#8221; Facebook-profil vore i det närmaste pinsamt. Överlag tycker jag hur det går att se hur de olika arenorna organiskt skapar utrymmen för både det personliga och det officiella och med lite fingertoppskänsla och god rådgivning kommer också officiella särintressen att finna en naturlig och accepterad närvaro. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4.Viktig bloggpost från Brit Stakston! Jag som politisk intresserad nätvarelse vill veta vem det är jag läser, vem det är jag kommunicerar med. Om någon skriver ordet &#8220;jag&#8221; är det så oerhört viktigt att denna &#8220;jag&#8221; är den &#8220;jag&#8221; som avses. Detta är INTE petitesser utan i själva verket väldigt viktigt! Och det som Brit så pedagogiskt lyfter fram här, är att det inte per automatik betyder att partiledaren själv behöver twittra (eller vilken plattform det är), utan att det kan vara okej om staben gör det &#8211; så länge det är tydligt. Det fantastiska rent tekniskt med sociala medier tycker jag att det är så dynamiskt, precis som Brit nämner kan en Fan Page på Facebook användas för vissa mer formella ändamål, men en spökskriven &#8220;privat&#8221; Facebook-profil vore i det närmaste pinsamt. Överlag tycker jag hur det går att se hur de olika arenorna organiskt skapar utrymmen för både det personliga och det officiella och med lite fingertoppskänsla och god rådgivning kommer också officiella särintressen att finna en naturlig och accepterad närvaro. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kortbloggat:Digitalpr.se-2010/01/18</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-4895</link>
		<dc:creator>Kortbloggat:Digitalpr.se-2010/01/18</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 12:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-4895</guid>
		<description>[...] Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: jardenberg kommenterar &#8211; 2010-01-18 — jardenberg unedited</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-4891</link>
		<dc:creator>jardenberg kommenterar &#8211; 2010-01-18 — jardenberg unedited</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 06:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-4891</guid>
		<description>[...] Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010. Del 4. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin Kokk</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-4890</link>
		<dc:creator>Kerstin Kokk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 06:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-4890</guid>
		<description>@Göran Hägglund Vid just det tillfället som jag refererar till, på Överenskommelsekonferensen på Nalen den 3 december, kom det en tweet en bit in på det pass då du stod uppe på scenen i en paneldebatt. Det stod ”Hopp iväg för att träffa civila samhället och tala mångfald och idéburen verksamhet”. Senare under paneldebatten, men kanske 5-10 minuter innan den var över kom den här tweeten: ”Hopp iväg för att tala omreglering av apoteksmarknaden”. Du stod fullt synlig på scenen och hade ingen mobiltelefon i handen som du knappade på eller dator i närheten, så du kan knappast ha skrivit det den gången i alla fall. Vi var flera i lokalen som samtidigt som paneldebatten följde twitterflödet och noterade detta och pratade om det efteråt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Göran Hägglund Vid just det tillfället som jag refererar till, på Överenskommelsekonferensen på Nalen den 3 december, kom det en tweet en bit in på det pass då du stod uppe på scenen i en paneldebatt. Det stod ”Hopp iväg för att träffa civila samhället och tala mångfald och idéburen verksamhet”. Senare under paneldebatten, men kanske 5-10 minuter innan den var över kom den här tweeten: ”Hopp iväg för att tala omreglering av apoteksmarknaden”. Du stod fullt synlig på scenen och hade ingen mobiltelefon i handen som du knappade på eller dator i närheten, så du kan knappast ha skrivit det den gången i alla fall. Vi var flera i lokalen som samtidigt som paneldebatten följde twitterflödet och noterade detta och pratade om det efteråt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nu har vi iaf fått svar på vem som är Göran Hägglund? &#171; politikerlilith</title>
		<link>http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/comment-page-1/#comment-4889</link>
		<dc:creator>Nu har vi iaf fått svar på vem som är Göran Hägglund? &#171; politikerlilith</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 04:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jmw.se/2010/01/17/politik-och-sociala-medier-valrorelsen-2010-del-4/#comment-4889</guid>
		<description>[...] &lt;!&#8211; after publication. &#8211;&gt;January 17th, 2010 at 9:44 pm [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &lt;!&#8211; after publication. &#8211;&gt;January 17th, 2010 at 9:44 pm [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
