Ibland poppar ju missnöjet upp, som hos alla. Ja, jag har tyckt att jag nyttjats för lite i organisationen och inser att det beror på att man inte alltid förstår vad som händer i de sociala medierna. Precis som du säger. Men samtidigt i stora organisationer tar allt tid, mycket längre än jag brukar tycka att det ska ta eftersom jag nog tänker mer NU. Handling och tanke blir ofta ett.

Men å andra sidan det tar tid. Allting tar tid och med kunskap om hur det fungerar i politiska organisationer är det lätt att förstå det även om man inte alltid gillar läget. Det är alltid någon som vill ha positionerna och slåss för dem. Det är inte ett motstånd att leka med precis. Då spelar det ingen roll om det är sociala medier eller andra saker som gäller. Många i min förening tycker att de får många mail om det kommer 5 om dagen.

I min förening som exempel, så finns det tre riksdagskandidater. Man satsar på TVÅ eftersom det är de som har möjlighet att komma in om det går bra i valet. Jag står ju så långt ned på listan som bekant så jag räknas inte. Hur tänker de då? Det ska bli spännande att se hur stort genomslag internetväljarna har egentligen. Ingen vet det ännu.

Förståelsen för att alla behövs för att någon alls ska komma in finns inte. Det är lite småskrämmande.

För alla som ska kryssa sig in i riksdagen i Stockholm behöver 20.000 kryss för att komma in, oavsett var man står på listan om inte valet går bra. Det är väldigt ovanligt att någon uppnår det antalet kryss. Statsministern ungefär.

Låt oss ses snart.

/B

Men kul och roligt att se att du nu känner dig helt inkluderad och involverad i allt!

Du är ju ett bra exempel på vad som är möjligt att åstadkomma med bloggandet! Skoj om du får utrymme att vara inspirationskälla för fler internt.

Sen vill jag bara säga att jag inte talar om centralstyrning på det sätt som ofta misstolkas dvs central styrning ”gör si” ”säg så”. Här finns något grovt missförstånd så fort jag och andra talar om att ”partier” ska vara närvarande. Det handlar inte om centralstyrning på det sättet. Och det är ett ord jag undviker i alla sammanhang. Närvaron från ”partier” står inte i konflikt till det du företräder.

Det intressanta är att när jag nu väcker frågan och debatterar om att sociala medier inte når fullt ut så väcker det reaktioner från ”gräsrotspolitiker” och partihåll. Det är ju minsann så bra alltihop ropar båda läger! Mycket intressant att se. När sanningen är att inget i faktiska maktförhållanden förändrats.

Men det jag ser hända är en stark gräsrotsrörelse som i bästa fall gör ett bra grundjobb som ofta ger individen och andra som möter dem i sin omgivning mycket. Där enstaka individer använt sin publicistiska plattform till synlighet. Men som inte alltid har gett legitimitet eller större påverkansmöjligheter.

Sociala medier är ett kommunikationsverktyg som är en av strängarna på lyran för en politiker som du ju vet. Men också en av strängarna på lyran för ett parti centralt. På olika sätt.

Sen är det ett faktum. Den stora breda massan av väljarna syns inte någonstans än. Det om något är det riktigt stora nederlaget so far. Och det anser jag har sitt ursprung i den ”ovilja” som finns från partistrateger att se på sociala mediers fulla kraft.

Men för dig är det kul att du känner dig nöjd just nu. Glad över att se den förändringen : ) och ni har några spännande månader kvar fram till val!

Tack för dina kommentarer!

Håller med dig om att motstånd från sin egen organisation inte är kul – det skapar frustration. Det är möjligt att jag är för insyltad i politiken och ser och har sett så många andra modeller för att ta ifrån folk initiativ och engagemang så att jag inte kan särskilja social medier specifikt här.

Ojojoj om du bara visste. Vi kan ta det över en kaffe.

Hur menar du där med ingen dans på rosor? (jag undrar alltså nu). Att det tar tid att jobba sig igenom en stor organisation är självklart. Verkligen – och där mina törnen finns är mest på lokalnivå faktiskt. Om det är min kassa placering och så du tänker på.

Jag funderar mycket på just det här med centralstyrningen av innehåll i bloggarna som ett problem. Tror att det är svårt att komma vidare där på grund av att vi människor är så himla olika. Alla har på något sätt olika syften med vad de gör. Du vet, vissa vill bara vara till lags för att få beröm, andra vill bara vara emot för att få uppmärksamhet av den anledningen, den tredje är lojal i överkant och fyller barapå. Det finns verkligen mycket att fundera kring i dessa sammanhang menar jag.

Från lokalt håll blev jag ombedd att inte delta på Torget när jag var som mest emot FRA, men det var av en enskild och jag lastar inte hela partiet för det precis .

Vad roligt att allt är toppen för dig! Min uppfattning som följt dig genom åren är dock att det inte alltid var en dans på rosor heller. Allt sådant kan man lära av!

Inte en enda gång under den tid då jag slogs som mest mot FRA, Ipred mm (vilket iofs pågår alltjämt) så har jag blivit ombedd av någon att dra tillbaka det jag skrivit eller tyckt. Jag har alltid blivit inbjuden till presskonferenser, bloggträffar och fått den information jag velat ha. Så är det i alla fall i moderaterna. Förvisso kanske inte alla är glada åt allt som sker.

Jag menar att på mikronivå så är sociala medier en fullträff för enskilda politiker/bloggare.