Imorgon sker en beta-lansering av det nya spännande ”efter-jobbet-eventet” DEBATE ON!

Tanken är att en DEBATE ON-debatt ska vara en ”kort men intensiv verbal kamp mellan två oeniga debattörer. Påhejade av en hetsande moderator och en engagerad publik”. Låter väl roligt? Jätteskoj tycker jag förutom att jag i skrivande stund har lätt panik över att jag ställde upp som en av beta-debattörerna…mot sanslöst trevlige Nikke Lindqvist….och vi ska debattera om Twitter!

• Jag ska driva linjen för företagskonton.
• Nikke driver linjen att Twitter är för privatpersoner.

Läs här Nikkes egna ord om morgondagen, han verkar ha lika stora ångest som jag inför morgondagens uppgift….Churchill jag behöver inspiration!

Jag tror att både Nikke och jag tackade ja för att vi triggades av att ge oss själva tid att vässa argumenten åt ett håll. Jag imponeras av vältaliga debattörer som följer sitt mål och bygger upp argumenteringen, nästan oavsett vad som händer….upplever mig själv i samma situation som en som…bara pratar : )

Att vara en god debattör är en ren konstform. Ser det som ren och skär övning 1A för egen del. Att ihärdigt argumentera för en sida.

Bakom det roliga initiativet ligger Henrik Ahlén från IVAG, Tomas Seo från Phorecast och tv-journalisten Christina Heurling som tillsammans med Tomas skriver på Voccine och på egna bloggen Jeurling. De säger att de gör detta för att:

”Vi gillar retorik och tycker det är kul med debatt, att träffa nya människor och höra deras tankar och åsikter. ”

Här kan du läsa mer om dem och tanken bakom DEBATE ON.

Kom gärna förbi imorgon – eller gå med i Facebookgruppen ”Debate On” så du har koll på kommande debatter!

/Brit Stakston

Nästa vecka (14-15/5)  arrangeras den årliga kommunikationskonferensen Communicare i Sundsvalls anrika stadshus. Ett projekt som arrangeras av engagerade studenter och lärare vid Mittuniversitetet i Sundsvall, som jag själv också varit en del utav. Jerry Silfwer skrev tidigare i år att Communicare är ”Sveriges enda riktiga PR-mässa”, och jag kan nog hålla med. Det är ett av få tillfällen då yrkesverksamma och studenter får möjligheten att mötas i ett gemensamt forum för att diskutera och lyssna till intressanta föreläsningar. Årets program spänner över ett antal olika ämnen, där bland andra Richard Lium, Carl Fredrik Sammeli och Henrik Johnsson kommer att finnas på plats.

Jag kommer att finnas på plats, kommer du?

Vi ses i Sundsvall!

/Thomas Hansen

Jag är otroligt stolt och glad över att jag får möjlighet att sitta i den första PR-juryn i Cannes Lions. Det ska bli väldigt kul, inspirerande och spännande att under några dagar i juni få bedöma kreativ PR från hela världen. När jag förra året var ordförande i Guldäggets PR-kategori så kunde jag efteråt konstatera att det var den bästa vidareutbildningen jag gått på under mina år som PR-konsult. Jag hoppas att Cannes lämnar samma känsla och att den känslan lever kvar länge.

Det är första gången som PR är en kategori på under Cannes Lions – enligt många den mest prestigefyllda kommunikationstävlingen i världen. Reklamförbundets avgående vd Pia Grahn Brikell har kämpat hårt för att PR ska bli en Cannes-kategori. Så jag tror att hela PR-branschen sänder en tacksamhetens tanke till Pia för hennes insats. Snyggt jobbat!

Björn Mellstrand

Vi lever i en värld av ständiga förändringar. Vi lever i ett medielandskap som blir allt mer komplext. Och svårbegripligt. Människors konsumtionsmönster och beteenden förändras från en månad till en annan. Den unga generationen lär den äldre. Nya trender får snabbt genomslag. Nya kanaler slår igenom över en natt.

På några få år har vi fått lära oss att bland annat bloggen öppnat dörren för medborgarjournalistik. Communities möjligheter att bland annat bygga nätverk. Microbloggens genomslagskraft. Wikis styrka i att dela kunskap. Etc. Etc. Det nya medielandskapet utmanar oss och ställer nya krav. Värderingar och förhållningssätt som tidigare var perifera har blivit centrala. Transparens. Äkthet. Genuinitet.

Att som kommunikatör navigera rätt när kartan ständigt förändras kan uppfattas som en omöjlighet. Självklart är det en utmaning som ställer krav. Krav på ett nytt förhållningssätt till sin uppgift. Det är kanske förmätet att säga att gamla sanningar inte gäller längre. Men när förutsättningarna förändrats så finns inte längre den grund som de gamla sanningarna vilade på.

Som kommunikatör blir en av våra viktigaste uppgifter att just läsa kartan i nuet och hela tiden göra en bedömning av vägen som ligger framför oss. Ha förmåga att anpassa kommunikationen till nuet och morgondagen. Göra korrigeringar och anpassningar till den nu rådande och kommande situationen. Det ställer krav på en omfattande omvärldsbevakning. Vi måste vara intresserade av vår verklighets omvärld. Våra konsumenters värld – vilka frågor upptar deras agendor i nuet? Vem påverkar dem? Vad påverkar dem?

Som kommunikatörer är nyfikenheten vårt viktigaste arbetsredskap. Om vi professionaliserar nyfikenheten skaffar vi oss kunskap vad som är på gång. Vi måste vilja andas morgondagens luft redan idag. Vi måste drivas av att få reda på det som morgondagens nyheter redan idag. 

Björn Mellstrand

Efter en vecka med Newsmill i betaversion ser jag två saker.

1. Newsmill kan bli den nyckel till bloggosfären som Facebook var till de sociala nätverken för de äldre.
2. Kanalen till tv-sofforna kan locka bloggarna till Newsmill.

Punkt 1. Är Newsmill bloggandets Facebook? Jag tror Newsmill kan ha många funktioner att fylla. Bland annat för alla de som ännu inte tagit klivit in i bloggosfären men som tycker något. Med konnotationerna som finns till traditionella medier blir Newsmill en lagom trygg arena. Precis som Facebook var för de över 30 år som ännu inte provat några sociala nätverk för drygt ett år sen. Newsmill är såpass sammankopplat med traditionella medier så de kan locka till sig skribenter som ännu inte sett bloggosfären som något annan än navelskåderi bland blonda flickor. Detta är nämligen oerhört djupt rotat hos ”gemene man” och här kan Newsmill ha en pedagogisk funktion genom att visa vägen in till de sociala medierna. PM Nilsson nämnde själv paralleller till Facebook i mars när han pratade om det kommande medieprojektet. Parallellerna handlade dock mer om communityfunktionerna. Det tror jag inte alls på. Finns inget av de komponenterna när du blir medlem idag heller. Jag tror mer på att redaktionen med PM, Leo och Karin är en trygg och statusbringande famn att vända sig till för dem som oroar sig för att öppna ett eget fönster mot bloggosfären. Här finns den trygga ram man söker. Mindre ”vilt” än att att öppna en egen blogg.

Det finns ett stort antal ”proffstyckare” med gedigen kunskap på företag, organisationer etc som ännu inte använder någon form av sociala medier. Det ska vi inte glömma bort när vi ser på Newsmills plats. Här finns en enorm potential. Det finns också massor av människor som upplevt saker kopplat till dagsaktuella företeelser. Vanliga människor med djupa erfarenheter men som inte känt behov av att ha en blogg men som är lika internetvana som bloggare och läser tidningar på nätet. När Newsmill är etablerat kommer de att kunna tänka sig skriva där när ämnet berör dem tillräckligt.

I den dragning PM gjorde för mig och Niclas Strandh strax före lansering  om Newsmill var det här väldigt centralt för redaktionen. Att ge en arena till engagerade, kunniga människor som varit med om något och ännu inte har en sådan. Newsmill kan bli perfekt för dem.

Det är också här det verkligt särskiljande ligger för Newsmill att inte enbart använda redan etablerade tyckare (be it kändisar, bloggare eller journalister) att skriva hos dem. De får inte glömma att arbeta vidare på att skapa möten mellan etablerade tyckare, opininonsbildare och ”vanliga människor”. Den ambition som på sajten beskrivs av dem som:

Newsmill ser alla läsare som medarbetare. Våra läsare vet mer än vi och vi tror att en pluralistisk, bred och modig aktualitetsdebatt bäst garanterar en allsidig belysning av vår tid och vår värld.

Men innehållet denna vecka då, hur har det varit? Man har kunnat gissa vad som blir de ”möjliga” ämnena genom att bläddra igenom tidningarna (inklusive tv-tablåerna) och så uppenbart hoppas jag det inte blir framöver. Newsmill ska överraska mer. Artiklarna denna vecka har mest spunnit vidare utifrån det som traditionella medier tar upp (och i veckan det som berör Newsmill själva). Lite för förutsägbart. Men beror nog på att man haft fullt upp med att hantera lanseringsproblem av mer teknisk karaktär.

Arbetsgången är ju den att redaktionen på sajten efterlyser innehåll till de ämnen man valt ut på följande sätt:

”Idag letar vi skribenter och bloggare till följande ämnen:”

…borde inte förresten redaktionen fundera över den rubriken: ”idag söker vi skribenter och bloggare”…men ursäkta är inte en bloggare skribent?…och fjärmar ni inte er från en av sajtens djupare ambitioner med den uppmaningen…att få de som har något vettigt att säga…de som inte kallar sig för skribenter eller bloggare…de som via tv-sofforna kommer bli nyfikna på om deras synpunkter kan vara intressanta för er…visst man blir de facto skribent när man lämnat ett inlägg men frågan är om ordet skribent är rätt…inte ens jag känner samhörighet med ordet ”skribent”. Men detta var ett sidospår …

Punkt 2. Jag undrar om inte kanalen till tv-sofforna kan vara Newsmills USP i relation till bloggosfären. Ett perspektiv med att publicera sig hos Newsmill är ju att de förmedlar de egna (om man vill) kontaktuppgifterna till andra redaktioner. Eftersom självuttrycket är centralt för många bloggare kanske detta kommer att kunna attrahera bloggarna mer än jag trodde till Newsmill. Bloggarna tar nog gärna den här chansen att puffas fram till tv-sofforna.

Varken t.ex. Knuff eller Bloggportalen har ju hittills öppnat den möjligheten för bloggare (Konstigt nog! Redaktionerna borde ju i mycket större utsträckning själva hittat ”folkets röst” via bloggosfären inte bara Blondinbella eller enstaka andra etablerade bloggare som synts de senaste månaderna). Newsmill kommer säkerligen bidra till att berika morgonsofforna med nya ansikten.

Skribenter i veckan har ju varit hel- eller halvkändisar samt ”etablerade bloggare” (vad nu det är säg…)  och journalister. Att bloggarna varit flitiga denna vecka handlar dels om att de ämnen som diskuterats berör bloggosfären dels för att PM och Leo gjort ett bra grundjobb som skapat buzz om Newsmill i bloggosfären. Bästa sättet att testa sajten är ju att lägga in egna artiklar.

Vi får se om det håller i sig och om det kanske är just kanalen till tv-sofforna som lockar bloggarna till Newsmill även framöver vid sidan av förmågan att be om inlägg i ämnen som är utmanande för de vana skribenter som de flesta bloggare är.

Sen är jag fortfarande osäker på om det är i form av hel artikel på sajten eller som länk till inlägg man kommer att välja skriva. Själv kommer jag puffa för den här postningen på Newsmill med en kortare artikel där som sedan länkar till JMWs blogg. Det är ju inte vad jag tror redaktionen egentligen vill.

Newsmill  i den gångna veckan kan inte nämnas utan att beröra Dan Josefssons inlägg på kultursidorna på Aftonbladet. Han oroar sig för att Newsmill försöker göra delar av den fria bloggosfären till sin och påstår att Newsmill är Bonniers nya redaktionsförklädda pr-byrå och resonerar såhär:

”Vi har fått ett växande torg för en verkligt demokratisk debatt och samtidigt hotas hela den agendasättande makten hos exempelvis Bonniers.”
Alltså startar man en sajt som Newsmill. Där försöker man övertala folk att starta bloggar som underavdelningar till Newsmill. Varje dag meddelar sedan Newsmill-redaktörerna vilka ämnen de tycker ska behandlas. Därmed försvagas omedelbart den frihet att skriva om vad som helst som är bloggsfärens själva poäng.”

Tja vad säger man…hur kan man på fullt allvar mena att bara för att en redaktion på en debattsajt föreslår ett antal ämnen (som de hoppas ska vara dagens snackis) innebär att bloggosfärens frihet att skriva om vad som helst blir försvagad? Så dumt Josefsson.

Då har man inte förstått något av bloggofärens styrka, frihet och kraft. Dialogen, samtalen med varandra om frågor som engagerar. Att snabbt kunna reagera (oavsett t.ex. Newsmills redaktion) på värderingar, samhällsströmningar och företeelser och framför allt skära tvärs igenom olika grupperingar inom samhället. Över ålders-, köns- och partipolitiska grupperingar.

Bloggosfären består ju av så många fler än de ”etablerade bloggarna” som Newsmill flirtat med i veckan  för att försäkra sig om att snacket går i rätt kretsar (vilket är en klok strategi).
Josefssons debattinlägg har förstås också flitigt kommenterats av andra till exempel av Martin Jönsson  som kallar det för konspirationsteorier såväl som av t.e.x Niclas Strandh som skriver om det både på SameSameButDifferent och Newsmill (ypperligt exempel på hur bloggare kan hantera Newsmill – ett kortare inlägg på Newsmill och fördjupning på den egna arenan) och menar förstås att  bloggosfären inte alls kan bindas. Newsmill själva via PM kommenterar här.

Med eller utan Newsmill så lever vi som jobbar med sociala medier i en oerhört spännande tid. Vi är mitt inne i en kommunikationsrevolution och Newsmill är för mig ett lysande exempel på de nya flytande formerna och hur nya idéer under resans gång får nya roller och effekter.

/Brit Stakston

2008-10-07 

Vi har stängt möjligheterna att kommentera denna post på grund av omfattande bloggspam. Vi är ledsna för det.

Admin

Newsmill betakör. Kul! Har haft förmånen att träffa Leo och PM under hösten ett par gånger och har  hunnit fundera på det jag hört dem vilja åstadkomma med sin debattsajt. Jag tycker det ska bli verkligen kul att se hur det hela utvecklas.

Det här ska definitivt inte bli ett forum där traditionella medier vs nya medier ska vara den bärande diskussionen för varje nyhet de väljer att toppa med. Newsmill är Newsmill. Något eget. Lite oturligt då att första dagen de betakör så råkar Lennart Swahn dö… Nyheten som toppar Newsmill första kvällen de betatestar ger onekligen lite fel känsla runt sajten för den som vet PM Nilssons och Leo Lagercrantz bakgrund.

Newsmill är spännande och jag tror att de kommer att skapa sig en alldeles egen plats mellan bloggosfären och traditionella medier. Det krävs en del finlir fortfarande och mer inkluderande av grundläggande spelregler från den sociala mediesfären. Det löser de dock enkelt genom att ta in någon mer i redaktionen som kan sociala medier på sina fingerspetsar. Med den nyfikenhet och öppenhet Leo och PM visat hittills kommer det att bli bra. Inget är skrivet i sten längre. Det går att testa och prova sig fram. Låt Newsmill göra det. Vi får hjälpa till genom att tycka och testa! Råd 1. Mer rörligt material. Släng genast in en toppnyhet med någon som hellre vill prata än skriva!

En intressant styrka, som lika gärna kan bli den största svagheten, är ambitionen att toppnyheterna ska kommenteras av fler som har något ”vettigt” att säga om samma ämne. Människor som också upplevt samma problematik. Och när man klickar på deras kommentarer blir de formgivna precis på samma sätt som huvudnyheten och en integrerad del av sajten. På samma villkor. Allas röst är lika mycket värd. Sort of. Ni förstår konceptet.

Människor har mycket att säga. Det vet vi. De finns ju bland annat i  bloggosfären. Kommer då bloggarna välja att lägga in sina postningar hos Newsmill? Det är ju vad Newsmill vill, att vi hellre skriver in våra ”postningar” som en kommentar hos dem (med våra riktiga namn) än att vi som är mer brukligt kommenterar en artikel i en egen postning i våra bloggar som sedan länkas till deras nyhet. Man ska också och när inlägg görs välja om man vill medverka i andra medier såsom t.ex. Nyhetsmorgon. Vilken guldgruva för tv-kanalerna. Morgonsofforna kommer vara fulla av Newsmillfödda nyheter…

Niclas Strandh och jag besökte tillsammans Newsmill förra veckan. När jag frågade Niclas under mötet, som den urbloggare han är, om just det här med att kommentera hos Newsmill sa han direkt att han inte skulle välja att lägga sin kommentar som en postning hos dem. Han har ju sin etablerade arena redan och det är mer naturligt att skriva där som etablerad bloggare och länka till Newsmill.

Det kommer alltså inte vara de största bloggarna som kommenterar på Newsmill. Men det var nog inte meningen även om relationen till bloggosfären har varit central i de rykten som funnits runt Newsmill.  Men att bli en ny arena enbart för de som redan har en plattform verkar ju tämligen meningslöst. Fast förresten, inser nu när jag skriver att det kan nog hända att de ämnen som redaktionen lägger upp varje dag kommer att kunna locka en och annan etablerad bloggare att lämna sin hemmaarena och kasta in en kommentar. Beror nog på när i flödet man upptäcker frågan. När toppskribenten redan är hittad eller när kommentarsflödet är stort. Men kan tänka mig att till exempel även Niclas gärna skulle kommenterat dagens fråga ”Är Gud välkommen tillbaka?” som den före detta präst han är. Vi får väl se….

Men vilka är det då annars som kommer att välja att kommentera och därmed få sina åsikter publicerade på sajten? Jag ser som kommunikationskonsult att det finns många företag som med sin specialkompetens kommer att ha värdefulla kommentarer vare sig det gäller till exempel barnfetma eller älgjakt. Men ska Newsmill överleva och bli något nytt i relation till traditionella medier så måste de värna om dimensionen av att det ska vara riktiga människor som skriver för riktiga människor. Newsmill får inte bli en konstruerad plattform för slipade budskap som skapas av kommunikationsproffs och tänkta att enbart läsas av beslutsfattare.

En annan del av Newsmill som jag ska diskutera med mina uppdragsgivare är det mer seminarieliknande utrymmet (ett tänkt alternativ till bannerannonseringen som intäktskälla på sikt). Ett tydligt avgränsat utrymme på sajten för djupare kunskap och diskussion om ett väl avgränsat ämne. Tänk läkemedelskonferens på Norra Latin fast på nätet istället. Jag tror det kan fungera med den dragningskraft som jag tror att redaktionen bakom Newsmill kan skapa för debattsajten.

Jag hoppas Newsmill kan få alla dessa kompetenta människor som finns runtom i landet och på svenska företag som ännu inte vågat sig ut i bloggosfären att ta steget in i  deras nyhetskvarn.  Inte för att det är lagom utan för att det relevant för dem just nu. Man möter dem ju dagligen. De nyfikna men som inte kan/vill/får ge sig ut på nätet. Än.

Välkomna Newsmill!

/Brit Stakston

P.S. Niclas Strandh har skrivit om vårt besök hos Newsmill förra veckan här  och även i en mer detaljerad uppföljande post här. Martin Jönsson har också skrivit om Newsmill för någon vecka sedan och DN idag.